立法院國親黨團企圖以人數優勢，強行通過其中夾帶政黨比例制、報復條款的通訊傳播委員會（NCC）組織法草案，全然無視責任政治原理、不顧輿論反對的蠻悍作風，不但將其短視好鬥的政客劣根性表露無遺，同時也背棄本身理性問政義務、踐踏台灣既有民主憲政成果。澄社強烈譴責國親黨團這種盲動立法、公然干預行政組織權限的拙劣行徑，並在此呼籲：朝野所有立委應立即停止無理取鬧、回歸民主代議常規，重啟NCC組織法審議程序，並聽取專家及社會團體意見，為台灣的通訊傳播管理事務規劃一個名符其實的獨立機關。

為了真切論斷歷史功過，讓我們回顧NCC組織法草案的審議經過：早在二○○三年九月，游內閣就已經將NCC組織法與通訊傳播基本法兩項草案，一併提請立法院審議。當年年底「通訊傳播基本法」順利通過，確立通訊傳播主管機關必須依法獨立行使職權的基本原則；而NCC組織法雖未及完成審議，當時也已預定在半年內通過。立法院第五屆第五會期開議未久，卻隨即以協商為名打入冷宮、不再審議。到了二○○四年三月連宋敗選，國親鼓動群眾霸佔首都街頭抗爭逾月，終究不得民心而悻悻收場。國親立委又利用國會多數暴力，強行通過政黨比例制的真調會條例，再經大法官宣告違憲而鬧劇落幕。

熟料，國親黨團至此仍不死心，竟將戰場移往沉寂已久的NCC組織法草案，在二○○五年起分頭草擬對案，炮製真調會條例的違憲規定，硬將政黨比例制塞進NCC組織法草案之中，企圖藉此機會，把國會多數優勢伸進行政組織，而且，正是NCC這個兼管電信與廣電媒體的獨立機關之中；針對新聞局以中廣、中視未遵循黨政軍退出條款為由，先後阻擋中視售股、拒發中廣DVB新照，國親版還特別增定「覆審」條款報復該局前任局長林佳龍。

自此以後，行政院依「中央行政機關組織基準法」中獨立機關有關規定所重擬的NCC組織法草案，就被綁上國親黨團的比例代表制版本；朝野版本對決格局既已形成，立法院不再理性審理NCC組織法。立法院第六屆第一會期，也就在朝野黨團協商的緩兵之計裡，再次凍結NCC組織法審議工作，朝野戰火則順勢延燒軍購等其他議案。到了立法院第六屆第二會期，朝野已然物換星移，謝內閣主政、而國民黨也改由馬英九接掌主席，NCC組織法的僵局卻因法定協商期限經過而重登火線。就在立法院開議時的在野黨杯葛秀告一段落後，NCC組織法隨即被排入第一優先法案；國親黨團無視於立法院長王金平邀集朝野再協商的和解契機，決定同步動員在周二院會強行表決。

澄社痛心朝野政黨未能善用四個月黨團協商期間，坐令NCC組織法草案重大爭議懸而未決；如今國親黨團又企圖違背立法慣例，將未經實質協商的重大法案逕付表決。尤其，真調會條例殷鑑不遠，輿論也普遍反對依政黨比例制選任NCC委員，國親黨團仍執意挾多數暴力以逞一時，不但將其短視好鬥的政客劣根性表露無遺，同時也背棄本身理性問政義務、踐踏台灣既有民主憲政成果。

澄社強烈譴責國親黨團盲動立法、公然干預行政組織權的拙劣行徑，並在此呼籲：朝野所有立委應立即停止無理取鬧、回歸民主代議常規，重啟NCC組織法審議程序，並聽取專家及社會團體意見，為台灣的通訊傳播管理事務規劃一個名符其實的獨立機關。