2010-09-03

@黃瑞祺

我住在南港中研院附近，常在那一帶散步。經常看到人行道上，尤其是路樹旁，有狗屎，小便就不必講了。或許出入都以開車代步者不容易發現到這個問題。也經常遇到一些養狗人士出來遛狗，有的會牽著，有的只是跟著，但不管怎樣，遛狗實際上只是帶狗出來大小便罷了。雖然北市政府有相關的罰款規定，包括檢舉獎勵，可惜沒有貫徹執行或者是窒礙難行。所以過去遛狗者還會手裡拿著塑膠袋，有人看到就把狗屎包起來，沒有人看到就放任狗在路邊大小便。現在幾乎看不到遛狗者拿著塑膠袋了，連做做樣子都懶了，可見市政府的規定完全失效了。要靠民眾的公德心顯然行不通，這如果用「理性選擇理論」卻解釋得通。享受養狗的好處之餘，最好是不必清理狗大便，帶出去遛狗，讓狗在馬路上或其他沒有管制的公共場域大小便，又不怕會受罰，有幾個養狗者受得了誘惑不這麼做？
前幾年報載有日本人本來要在南投埔里 long stay，後來受不了埔里滿街狗屎而離開了。又據報載埔里人看到報導當下開始努力清理狗屎，不知現在如何了？日本人可以隨時離開，本地人卻必須忍受，奇怪的是本地人的確是可以忍受到處狗屎，只有經外國人指出之後，才會因為國際面子問題（怕在外國人面前丟臉）而有所反省。難道這就是台灣人的民族性嗎？
有些遛狗者也不鍊著狗，讓狗隨便跑，驚嚇到路人，狗主人連道歉也不說，通常只是說這狗不會怎樣不必怕，好像還是路人大驚小怪似地。其實也只有狗主人才瞭解他的狗吧！對旁人而言，陌生的狗畢竟是不可測的。在這一方面行人或路人應該有免於恐懼的自由吧！
在都市裡養狗弊端甚多，除了上述的遛狗造成滿街狗屎之外，狗在住宅區吠也造成不小的噪音，曾經有位鄰居養了兩隻大狼犬，不但每天要遛狗，而且經常（尤其是深夜或清晨）狂吠，影響鄰居安寧，讓鄰居抓狂。
綜論之，尤其在都市裡養狗，對他人、鄰居、環境都造成不便、困擾和負擔，難道不需要付出點代價嗎？我認為應該向狗主人徵「環保稅」，以補償對環境、對他人、對社會所造成的負擔和困擾，並藉此喚起養狗者的公德心和社會責任感。

(作者為社會評論者)