2010-10-15
@王丹
劉曉波獲獎,所有的媒體焦點都圍繞在他身上,他說的每一句話都成為判斷中國政治風向的指標。但是,如果我們要判斷劉曉波獲獎帶給中國的政治沖擊,更要看看除了劉曉波本人的處境之外,中國其他地方發生的一些變化。有一些別的新聞也許更具有意義,因此不應當忽視。
比如據海外的博訊網報道:一些原來體制內的老干部,在原毛澤東秘書李銳和原《人民日報》社長胡績偉的領銜下,10月11日向中國全國人民代表大會常務委員會遞交了一份聯署的公開信,題目是《執行憲法第35條,廢除預審制,兌現公民的言論出版自由》。這份公開信的內容本身并沒有特別突出的地方,因為就訴求而言可以說是老生常談了,但是從聯署人名單中,我們看到一個跡象,那就是:事情在發生變化。
在參與聯署的人中,有一些是一貫積極鼓吹民主的黨內老干部,除上述李銳和胡績偉之外,還有原人民大學校長江平,原中宣部理論局長鐘沛璋等,但是,值得注意的是,簽名者中出現了一些原來行政級別相當高的老干部,而他們完全是新面孔,以前從來沒有參加過這類呼吁政治改革的聲明,其中包括原廣州軍區政治部副主任周紹明,原故宮博物院院長張忠培,原工人出版社社長兼總編輯胡甫臣,上海交通大學教授王永成,原福建電視臺臺長俞月亭等等。
這些新面孔的出現是劉曉波效應的一個顯現,也就是說,劉曉波獲獎,極大地鼓舞了中國內部民主派,國際社會的如此聲援使得他們對于自己的訴求具備了更大的信心,勇氣因此也得以提升。我們知道,專制者的統治秘密在于讓人民心生恐懼,同樣道理,如果有一天,人民心中沒有了恐懼,大家都撕下面具說出真相,專制統治的末日就到了。這就是劉曉波的意義:他用自己的勇敢換來全世界的支持,從而鼓舞與激勵了其他的人。從這一份公開信我們就已經看到了這樣的苗頭。
(作者為國立清華大學人文社會學院客座助理教授)
---------歡迎發表回應 以促進公共議題討論---------
惟與討論主題無關或惡意人身攻擊的回應,本版保留刪除權利
回應
大陸人不是沒有反思,而是缺乏勇氣
2010/11/22 - 21:32 — 訪客 (未確認)對於上海靜安區11/15日教師大樓大火,其實在微博上許多的網友都義憤的指控者是官僚殺人,而逮捕了八名無証農民電焊工替罪羊,就算破案!傷亡者名單也未公佈!那是一個無法想像的世界!令人震驚不己!沒有人敢聲援要求公開調查真相,發生了那麼大的公安意外,卻噤若寒蟬,太不可思議了,因為黨說了算人民敢怒不敢言,也許過一段時間大家就淡忘了,引述微博共識網上海煙火文"世界上没有任何一個國家,敢于如此揮霍纳税人的血汗錢,讓它們像幻影一樣,散向無盡的黑夜。當然,世界上也没有任何一個國家的國民,在恐懼無助、無保障、無尊嚴中,目睹炫丽的烟花而自豪地挺起胸膛--再没有比愚昧更好的庇护伞。——时寒冰:血色奢華"而腐敗和血債不斷上演。
每天上演的強拆民宅強征農民土地甚而殺人都無罪,執法行徑真是令人傻眼,與土匪無異,而常見抗爭的人農民常是跪著陳情,毫無尊嚴!而這是他們嘲諷為"天朝"之地。由衷而發看得愈多愈覺的台灣的自由民主是多麼可貴,雖然我們不盡完美常有藍綠爭吵,甚至有時覺得只是一群政客在爭奪利益,但是我們至少還有選擇,至少還有許多自由的知識分子,不滿時可以表達抗議,有言論自由,集會遊行自由,開放的媒體,相對成熟的法治,相對於那個屈於一黨權勢下,人民自喻為奴民、草民、賤民、臣民…那些苦悶更甚於白色恐怖吧!台灣的民主於美麗島的犧牲後我們走出了一條有尊嚴的普世價值之路,而大陸天安門成功鎮壓用槍掃射人民,用血卻換不到自由民主,血寫的歷史換不回公義!而多少人民知道諾貝爾和平獎劉曉波正在天朝大牢中受苦即便坐牢也不知自己得獎!而在台灣的我們其實也希望看到不是愛做秀的"政客"而是認真有遠見睿智的政治人物,不總是口水戰而是提出更好的施政方針,不為一己之私做長遠的建設規劃。並在全球貪污排行名單中可以讓國人感到政府是往清廉的那一方成長。