2012-01-06

@瞿海源

第四次總統選舉聽 即將進入倒數計時的關鍵時刻，千萬選民和全國民眾都在緊張期待新一任總統的產生。回顧整個競選過程，特別是近兩個月來的激烈競選，深深覺得「極偏」而「激烈」的政媒鬥士正在撕裂台灣的民主。難道民主競選必需要如此偏而激？非得殺得如此眼紅？如此慘烈？

競選，尤其是兩黨式的競選，容易造成對立，而長期一黨執政演變成兩黨政治，長期執政的政黨仍然擁有過大的資源，包括有形的資產和無形的群眾勢力，相對的，新興政黨往往以反對及改革的姿態有強盛的衝刺力，兩相對陣，自然「戰況」激烈。為了贏得選舉乃至選戰勝利，對陣雙方就不斷發動攻擊，開闢新的戰場。在這次競選中，國民黨陣營在一開始就咬定對方有奧步，只要對方說什麼，就反射性地說是抹黑，自己一方卻也不斷醜化對手，甚至動用行政部門炮製莫須有的案件窮追猛打，主導釀成負面競選的亂局。

競選造勢乃至在選舉中攻防要真正有效，就必得靠大眾媒體的報導和傳播。國內的媒體在戒嚴時期不但被黨政嚴密控制，甚至本身就是黨政壓制民主的重要工具。民主化以後，媒體看起來是全面開放了，表面上黨政軍退出了廣電媒體，但是黨政勢力卻以微妙而邪惡的方式盤據媒體，於是媒體就遭到藍綠政治勢力割據。其間，挾長期威權統制之優勢，藍媒勢力又遠遠大於綠媒。

如果媒體經營者和媒體主管階層還體認到媒體應有公共和民主性格，遵循傳播和新聞倫理，民主社會的媒體正可矯正偏激的黨政競選，然而，在台灣，不幸的是媒體在黨政勢力侵入下竟罔顧新聞和傳播倫理，在競選中推波助瀾，甚至成為黨政的代理人，肆無忌憚為所欲為只為謀取勝選。

我們極力譴責政媒鬥士偏而激烈的競選惡行，企盼在選後，黨政領導階層、掌握媒體的資本家及媒體高層主管、民間自主性團體痛定思痛來積極建構超越藍綠的自由媒體空間。

（中央研究院社會學研究所研究員）