2012-01-13

@黃國昌

明天投票的總統大選，可謂是台灣舉行民主選舉以來，最難預測結果的選舉，競爭激烈的程度與2004年的總統大選相較，絕對是有過之而無不及。然而，回顧過去數月的選舉過程，我們看到的是，應有的公共政策論辯被人格抹黑的政治口水所淹沒，公平選舉的基本要求因國家機器的遭受濫用而被踐踏，甚至連由於對現今執政者敗家無能之不滿而作出的參選決定，都要被扣上「民族歷史罪人」的大帽。平心而論，台灣民主的深化，還有好長的一段路要走。

儘管如此，我們明天還是可以基於個人過去數年最為切身的素樸感受，選擇歡喜地出門投票，不必含血含淚，更不必含怨含恨。如果你滿意執政者的表現，滿意自己過去三年的生活，你當然可以選擇投給尋求連任的執政者一票；相對地，如果你對過去數年「完全執政」的表現失望，無法再相信類如「633」的空頭支票，無法忍受不斷擴大的相對剝奪，你當然也有權利選擇歡喜地投給在野黨一票，投給改變的希望一票。本於民主憲政的價值，每一張選票，都代表著每一位國家主人的意志決定，都必須被認真地對待，無論是大資本家，還是小上班族，每個人都是一票，沒有人的選票比別人高貴，也沒有人擁有將他人的投票決定貶抑為是廢票的權力。選民的獨立判斷與自主決定，不必受政客的棄保操作所左右。

投票結束後，無論結果如何，理性接受多數決的結果，無疑是最為基本的民主原則；若不幸出現可能影響選舉公平的舞弊，自應和平理性地循法律途徑救濟。令人遺憾的是，在我國民主選舉史上，不乏政客因個人的落敗，罔顧如此基本的民主原則與法治要求，為個人一時的政治利益，恣意聲稱「這是一場不公平的選舉」，不負責任地鼓動支持者以非理性的方式，企圖推翻選舉結果。2004年總統大選後發生的嚴重社會動盪，相信大部分的人都還記憶猶新。最終的結果是，整個國家付出了慘痛的代價，而「謠傳中的奇美醫院小護士」卻始終未曾出現，至於涉嫌空口杜撰的政治名嘴，也沒有因此而承擔了什麼責任。

為了避免台灣得來不易且仍在逐漸累積的民主，再次遭受類似的不當傷害，筆者呼籲三組總統副總統候選人，在選前最後一天，除了幫自己拉票，也為台灣的民主拉票，公開宣示理性接受選舉結果，不在落敗後，為一己之私，刻意挑起動亂。在明天選舉過後，齊心共同面對台灣接下來的挑戰！

(作者為澄社社長)