【徐永明】 / 中國時報 A15/時論廣場

這是一本攝影集，記載了一九八六年五月至一九八九年五月間台灣民主運動的紀錄，也是民進黨十八年黨慶活動之一。逛書店時無意中看到，翻著翻著突然覺得自己可能不年輕了，很容易被一種感傷之情籠罩著，似乎每一張照片都可發現許久未謀面朋友的面孔，或是許多知名權勢人物年輕時、街頭上、浮腫前的清純模樣，而遠遠的角落，依稀記得那樣吶喊的聲音。

據說這是種被過去鬼魂驚嚇的症狀，看著照片人物與事件，那些眼神像是在招呼、質疑、苦惱，而那些手勢與標語，也不那麼黯淡與突兀，像是一種姿態，提醒觀者過去的一些秘密與象徵。猛的才想起過去做過或是經驗了什麼，以及那時候衝動地許下了承諾，或是逃避了什麼。

這是一種注目的方式，透過現在來注視歷史，提醒觀者過去的許諾與行動。刺激的是，看著學生「五一一行動」的校園普選訴求，前排的幾位拉著布條的大一新生，現在有今年要參選立委的，也有位居黨政要津的，當然也有退出江湖、隱於校園的，重點不是這些學生多厲害，而是當時的氣氛看起來迷人，不足五十人的行動可以鬧翻校園，許多人因此走上了反對運動的路。

不知這樣的經驗是好是壞，年輕的激情加上運氣，卻決定了個人志業，也牽動這個島國的方向，很難想像是在一個母親節發生的。

也是另一種注目的方式，透過照片紀錄來注視現在，指點了大歷史的發展方向，具體表現在民進黨組黨前後的照片上，一群青壯的律師、文人與黨工，圍繞著元穠茶藝館的圓桌，裡面有現在的秘書長、高雄市長，也有過世的外省知識分子，當然也有已經脫離政治，或是開始痛恨政治的，不過在那時看起來都是興奮而惴惴不安的，誰知道十幾年後這個黨會執政，而目前當權大多不在這張照片中，這是歷史的把戲，考驗著人心。

民進黨的確是文宣高手的，就算是後來如寇讎的許信良（人民力量，桃園機場事件）、林正杰（司法送鐘，街頭狂飆），都收納在中，長子還是長子，也都寫在歷史中，許多唏噓不是在這樣的古今對比中產生嗎？

有趣的是，如果離開政黨文宣考量，從政治人類學角度，來追溯這群創黨菁英的生命史，持續地以影像紀錄，或許會有第三種注目的效果，不只是感動、懷舊，而是看到歷史的沖刷過程，過去的反對運動領袖，現在可能是台商，也可能是泛藍的政治台柱，或是對岸政治幫閒，這樣的生命故事告訴我們：歷史的確目光銳利地注目著呢！