2009-8-28
◎ 盧世祥

八八水災演變成政治土石流，或如《紐約時報》所說「馬英九的卡崔娜時刻」，當事人咎由自取。「這個人」從媒體寵兒、高票當選、集黨政大權於一身，一場天災加人禍，卻使他淪為千夫所指，到處被災民嗆聲，民調滿意度降到一成六，甚至「後馬英九時代已開始」。儘管如此，馬英九仍不顧民意，力保支持度只十一趴的行政院長。

馬英九一意孤行，主要是認定人民可以欺之以方，只要勤跑災區，四處道歉，延長鞠躬秒數，對災民大開支票，外加砲打綠營縣長等「圍魏救趙」戰術，「挺兩天就過去了」。

不過，台灣人民經過這次天災，看破馬政府手腳，不再那麼好騙了。馬政府救災無心、無能、失德、卸責、傲慢，看在雪亮的人民眼中，不但天下盡知，且見笑國際。最離譜的，馬政府從總統以下，在救災黃金七十二小時，染髮、吃大餐、講笑話、參加喜宴、打小白球、國外旅遊…於災民正與惡水土石流作殊死戰之際，大官們「宴照吃、泳照游」。這個政府一向高唱「苦民所苦」、「聞聲救苦」，一夕之間，經事實證明純屬騙局。

騙局的拆穿，當然是有看不慣的人爆料，新聞記者查證追蹤報導。由於台灣有太多公職人員深信「政治是高明的騙術」，欺瞞公眾已成家常便飯，說謊成為慣性，唬弄人民無日無之，台灣要成為上軌道的民主國家，這種公職人員作偽弄虛的習性必須加以匡正。以這次水災的問責究責而言，關鍵問題必須追究到底。

2009.8.21
＠紀駿傑

馬英九一句「你不是見到了嗎？」將馬政權高高在上、缺乏同理心的本質表露無遺。馬只差沒有將下一句話講出來而已：「不然你要怎樣！」

除了馬的這句話之外，過去十二天以來，我們已經看到太多馬政權無能與卸責的行徑了。不但在災難現場看到、在原本官員以為別人看不到的災難現場之外看到、也在國際媒體與記者會上看到。過去馬面對台灣大多數綿羊性格的記者，他都能輕鬆以對，甚至給一個冷笑話，偶爾有記者「膽敢」以較挑戰性的口吻與問題來面對馬（如三立記者李晶玉），立刻有鋪天蓋地而來的批評聲浪，好像這是對「偉大的領袖」非常不敬的行徑。幾年前馬訪問英國接受ＢＢＣ記者專訪時被問得招架不住時，竟然只能對這位事前作了非常充分準備功課的記者說「你對台灣的事物不太瞭解」，只是當時這段訪問台灣民眾能看到的恐怕有限。這次，全台民眾終於完整看到國際媒體咄咄逼人的功力，以及馬閃躲的能耐與無力招架的窘境了。

2009-8-14

◎ 林宜平

世界各民族都有「洪水神話」，在台灣布農族的洪水神話裡，當大洪水來襲時，人類逃到高山避難，但是逃難的時候，忘了帶火種，他們派癩蝦蟆到卓社大山取火不成，後來又派飛鳥海皮斯去取火，海皮斯用嘴啣著火種，終於把火交給人類。人們有了火，可以燒柴禦寒，又可以燒煮食物，所以沒有餓死…。

這個古老的布農族神話，聽起來好似莫拉克颱風之後，困在高雄縣那瑪夏鄉居民的悲慘現況，他們沒有辦法派癩蝦蟆或是海皮斯去幫他們取火，只能嘗試用不同管道將消息傳遞出去，等待政府派直升機空投物資，或是設法將他們救出災區。

最令人憂心難過的是，這場八八大水，不但沖毀位於台灣山邊海角的無數家園與橋梁，也沖出馬英九政府治水與治國的無能。我們的總統府可以預測未來，提前數週錄製「治國週記」，卻沒有辦法準確預測一場大災難的來臨，也沒有辦法在災難之後，整合來自四面八方的災情，提供災民最需要的即時援助。

政府的防災體系離離落落，中央地方聯繫失調，災民求救無門，只能自力救濟。我們看到災民直接叩應到電視台，透過手機傳送簡訊，經由網路傳送災區的畫面，還有更原始的，以彈弓射紙條…。此外，噗浪、批踢踢透過網路動員，年輕的網友架設災情網站，提供關心災情、擔憂南台灣親友安危的民眾，及各縣市災害應變中心最新災情訊息。

2009-8-7

＠徐世榮
為了年底選舉，立法院國民黨團強力運作要在八月下旬召開臨時會，其政策會執行長表示，「即使用表決也能通過一、二案」。由於所列舉的法案充滿爭議，社會各界仍有許多的疑慮，其中又多涉及土地相關議題。因此，我們認為，政府此時應該要儘速召開全國土地問題會議，來尋得社會的共識，而不是立法院內的「表決臨時會」。

回首就在二十年前，一群無力購屋的「無殼蝸牛」組成了「無住屋者團結組織」。這個運動間接促成了空前又絕後的「全國土地問題會議」，眼看民間力量風起雲湧，當時政府即刻邀集了各方人士浩浩蕩蕩的進行相關議題的研討，會議內容包羅萬象，有都市計畫體制、公有土地政策、農地及山林地政策、土地稅制等，讓學界、實務界及民間團體能夠有一個與政府對話及溝通的場域，而不是彼此經由傳媒、或是街頭來相互放話與對峙。

20097/31
◎ 林正義

英國作家狄更斯在「雙城記」中，描寫法國大革命時提到，「它是最好的時代，也是最壞的時代」。對完全執政的國民黨及弱小無力的民進黨而言，觀察當前兩岸關係走向，正是一部「雙城記」的寫照。

台灣不只有兩個政黨陣營與支持者的「雙城記」分歧，國家安全價值體系也進入動盪與解構期。中國究竟是敵是友或敵友兼具，對台灣政府、人民是一項選擇的挑戰。過去是反共，現在不提；過去刺激北京，現在順應；過去接觸中國民運人士、西藏達賴喇嘛、新疆熱比婭，現在避之唯恐不及。

兩岸、外交、僑務休兵之後，國防是否也要休兵或僅維持最低的刺蝟式防衛力量？中國對台飛彈部署未減、沒有宣稱放棄對台使用武力，但二十一位國軍退役高階將領到廈門，與十六位中國人民解放軍退役將領打高爾夫球進行球敘。如何處理世界銀行副行長林毅夫返台案，監察委員糾正國防部，但改變不了在一九七九年台美斷交後國人捐獻採購F5E自強中隊之際，林毅夫卻在金門前線叛逃的事實。

2009-7-24
◎ 洪裕宏

台灣人民實在有夠衰，選出了一個不斷否認自己過去的承諾或說法的總統。六三三跳票說是當時沒料到國際金融會崩盤；在大選辯論會中表示，如果六三三跳票的話，願意在當選總統後把薪水捐出一半做公益，卻說要等到二○一六年再考慮捐；選前說要把街頭還給人民，卻制定了更嚴厲限制人民集會遊行的集遊法；選前說六四不平反不談統一，現在卻急如星火在搞統一；選前說台灣未來由台灣二千三百萬人民決定，現在連簽ＥＣＦＡ都不許人民公投，如此欺詐唬爛人民，難怪台北市出了一條「詐唬」捷運！

馬英九市長為求政績，希望內湖捷運線在其任內完成，不惜違背專業評估、市議會決議與公聽會意見，執意採用中運量系統，其間弊案疑雲重重，更有市府高官收受廠商利益的傳聞，導致今天內湖捷運變「劫」運。馬英九沾沾自喜說，「我任內最大的突破，是讓懸宕多年的內湖捷運線，終於定案採取中運量高架興建。」現在社會質疑馬英九應該為當時決策錯誤負責，府方卻表示當時民意代表、里長都希望早日通車，所以才採取高架中運量系統，不是馬總統一人決定。遇事推諉，唬爛人民，大權一把抓，完全不負責，我們怎麼會有這樣的總統呢？

2009-7-18
◎ 瞿海源

在經歷八年少數政府的困境之後，行政立法全都由國民黨掌控似乎可脫出八年困境，但是當今執政當局聲稱完全執政，一年多來很明顯地帶引台灣走向反民主的方向。從集遊法的修訂、公務人員行政中立法的訂定，到兩岸關係不受國會監督、馬英九總統急於兼任國民黨主席、乃至馬政府搞有品運動，還有眾多行政部門和立法機構的決策與作為都在在與民主背道而馳。

有關各項立法與行政決策的問題，至今已有眾多批判和論述，在這裡，我們要推究何以整體情勢會發展至此。最主要的仍在於馬英九完全執政的佈局愈來愈走向集權而不自知。

馬英九自以為贏得總統選舉，總統的政見已經為多數選民同意，而總統的政見也必須實現。這完全曲解選舉與民主的關係。選民只是在候選人之中選出總統而已，並不見得就同意候選人的政見，因為選民並不是對政見進行投票。同時政見極多，支持者也不全都同意。馬英九諸多決策，尤其是兩岸政策，多挾總統勝選餘威視反對意見如無物，就是誤認為選舉獲勝就獲得了一切，就可以完全執政。

2009-7-10
◎ 徐永明

台灣智庫日前發表了一份關於ＥＣＦＡ公投的最新民調結果。若深入剖析該份民調結果，可以發現從民主程序來關照目前兩岸關係的發展，是現階段台灣民眾超越黨派立場的共識。尤其當高達八成五的民眾認為，兩岸簽訂ＥＣＦＡ應讓人民參與表達意見；七成同意未來兩岸簽訂重要協議需交付公民投票；過半數（六成）支持民進黨所發起的ＥＣＦＡ公投，都呈現出民意要求參與兩岸進程的趨勢。這代表過去公投運動的極化形象在這次公投中有轉向共識運動的可能。

同時，當執政黨從舊有黨派鬥爭的角度來定性這次ＥＣＦＡ公投時，民眾則表現出「深思熟慮」的特性：有七成民眾認為既然澎湖開辦賭場尚需住民公投，ＥＣＦＡ當然更需要台灣人民的同意。更進一步地，針對蔡英文主席認為舉辦ＥＣＦＡ公投，可以讓政府與對岸協商時有更多談判籌碼一事，也有六成以上的民眾表示贊同。這顯示民眾不僅有參與兩岸進程的意願，更具備對兩岸關係深思熟慮的特性，存在著理性的考量面向。

2009-7-3
◎ 楊信男

行政院已將開放陸生來台就讀的法案送請立法院審議。開放陸生來台影響深遠，此案立法需要社會各界詳加討論，取得共識。

馬總統為這個政策定調時提出三個理由：一、讓兩岸的年輕人早日交朋友；二、可幫私校招生不足解套；三、馬先生還高度美化中國學生「用功得不得了」。

開放陸生來台的一大疑慮在政治面向。中國是個高度一元化的社會，共產主義破產後，北京政府全力提倡廉價的愛國思想，中國學生滿腦子愛國主義富國強兵。所以才有去年中國學生在巴黎廣場噴泉上追打支持西藏人士，在首爾衝破警方警戒線，毆打人權示威者的場景。又如在美國杜克大學，中國女生王千源要協調支持西藏人士與中國留學生對話，就受到聲討並累及她在青島的家人。這些懷抱「愛國無罪」的熱血青年，很難預料來台後不會迸出意外火花。

在台的中國交換學生嗆親綠學者的事已有所聞。成為正式學生後，任何一個簡單的政治話題，如「台灣是中國的，還是台灣的」，就可能引發血氣方剛年輕人的衝突，甚至流血。再加上深藍、深綠民眾的介入，事情可能一發不可收拾，提供中國政府直接干涉台灣內政的藉口。

政府每年花在國內重點大學的經費是每名學生高達四十至五十萬之間，而學生所繳的學費不到八萬元。如果用納稅人的錢「重金禮聘」來的陸生惹出政治事端時，我們要如何處理？政府與社會都準備好了嗎？

2009/07/01
捍衛民主人權陣線
(發起團體：澄社、台灣人權促進會、民間司法改革基金會、台北律師公會
中華民國律師公會全國聯合會、公民監督國會聯盟)

中國政府日前正式逮捕《零八憲章》的主要起草人劉曉波，罪名是「煽動顛覆國家政權」，我們很難想像，號稱「和平崛起」的中國，竟然要動用嚴刑峻罰來對付一個手無寸鐵的書生？難道一百一十一年前發生的「戊戌變法」歷史重演，會讓劉曉波成為第二個譚嗣同嗎？我們知道，全世界的民主國家都立即嚴厲譴責中國政府這種迫害人權、鎮壓言論自由的不文明行為，甚至香港也準備在七月一日的大遊行中，為劉曉波及其他受到不合理迫害的維權律師、異議人士集體發聲。我們作為台灣關注民主人權的倡議團體，也願意加入聲援的行列，一同抗議中國政府這種蠻橫的行徑，要求儘速釋放所有僅僅因為表達不同意見即被拘捕的人士。