澄社議題

三「失」而後「行」:公民社會如何挽救失控政府、失靈國會與失聲政黨

顧忠華/公民監督國會聯盟常務理事

太陽花學運光榮撤退,讓所有大人們鬆了一口氣,但整整三個星期,卻完全暴露出台灣目前面臨的各類型危機。概括言之,服貿協議雖然始於國會審查程序的不正義,這導致學生攻進立法院、鼓動學潮;但實際上無論從協議的黑箱談判,到處理學運抗爭的粗暴手法,在在顯示行政部門冥頑不靈的心態,以致被嚴厲批判失去了統治正當性,造成德國社會學者哈伯馬斯(J. Habermas)形容的「合法性危機」;至於應該匯集民意、為集體意志發聲的政黨,則在這場事件中不是裝聾作啞(執政黨),便是淪為配角(在野黨)。這種政府失控、國會失靈、政黨失聲同時發生的「三失」現象,的確反映了台灣作為新興民主國家容易陷入的困境。

台灣的公民抗議和民主前途-余英時院士

台灣的公民抗議和民主前途

余英時

這兩天我在CNN、英國BBC、日本NHK和美國幾個大電視台上,一再看到台灣大學生群體衝進立法院大廳,靜坐抗議的許多鏡頭。好幾年了,我沒看見過台灣曾這樣受到全世界媒體的重視,今天(三月二十日)我又在《紐約時報》上讀到Austin Ramzy的顯著報導(”Trade Deal Spurs Protest in Taiwan”),並附有大幅照片。讀報之後,我才知道抗議起源於台灣政府將和中共簽訂「服務貿易協定」。抗議的人群不信任這個「協定」,認為必將對台灣經濟造成造成長遠的損害。因此他們要求「協定」必須在國會中進行逐條逐項的實質審查。但由於國民黨在立法院佔有絕對多數的席位,政府方面似乎希望全案在國會中可以很快獲得通過,不必強迫逐條審查、逐條表決的手續。據《紐約時報》,台灣的民意調查顯示:反對這項「協定」者百分之44.5,支持者百分之32.8,沒有意見的百分之22.9。但最值得重視的是百分之73.7說:他們贊同對此「協定」進行逐條審查。

人民大串連監督立法院 啟動「捍衛民主120」行動

人民大串連監督立法院 啟動「捍衛民主120」行動
反對馬政府推使服貿粗暴闖關 搶救人民生存權益 捍衛民主120小時

【捍衛民主120小時行動 採訪通知】

繼上週3月13日,立法院內政委員會召委正式將兩岸服務貿易協議排入聯席會審查後,本週立法院內政委員會又將繼續安排二天半的服貿聯席會審查。各種跡象顯示:在馬總統限期通過的壓力下,林鴻池、張慶忠等立法院國民黨黨團幹部,計畫在本週3/17-3/21聯席會逕自宣布完成服貿協議審查,或逕付二讀,送交院會處理,以「包裹表決」輕率取代實質審查。 在這關鍵時刻,民間社團串連發起「捍衛民主120小時」行動,強力監督立法院,阻擋馬政府毀壞民主體制、推使服貿粗暴闖關,從壟斷利益的少數政商手上奪回人民生存權益。

根據台灣指標3月10至11日所作民意調查,高達73.7%民眾認為立院應對服貿協議進行逐條審查和表決,即使是國民黨支持者也有68.1%支持逐條審查和表決。顯示越來越多民眾了解到此一協議若強行通過生效,將對自身生計權益造成深遠影響,更顯示了人民期待立法院聯席會所進行的兩岸服貿協議審查,絕對不能流於形式化、國會絕不能自動繳械淪為行政機關的橡皮圖章。

「洗腦行不行?—高中課綱微調之合法性」座談會 歡迎參加

「洗腦行不行?—高中課綱微調之合法性」座談會

【時間】
2月15日(六)下午2:30(準時開始唷!)~5:00

【地點】
紀州庵文學森林(台北市同安街107號,捷運古亭站2號出口,走路約10分鐘)

【主持人】
莊國榮 / 政治大學公共行政系助理教授、永社社員

【與談人】(依姓氏筆畫排序)
汪明輝 / 台灣師範大學地理系副教授
周志宏 / 台北教育大學教育經營與管理系教授
林佳範 / 台灣師範大學公民教育與活動領導系教授、民間公民與法治教育基金會董事
黃帝穎 / 律師、永社理事
劉靜怡 / 台灣大學國家發展研究所教授、澄社社長

【主辦】
永社

【協辦】
民間公民與法治教育基金會
澄社
司法改革雜誌
台北律師公會教育法委員會

http://taiwanforever2012.blogspot.tw/2014/02/blog-post.html

---------歡迎發表回應 以促進公共議題討論---------
惟與討論主題無關或惡意人身攻擊的回應,本版保留刪除權利

訂閱文章