《零八憲章》起草人劉曉波在生日前夕，因搧動顛覆國家政權罪，判處其十一年徒刑。《零八憲章》的內容不過是要求民主、人權、與法治。我們很難想像，號稱「和平崛起」的中國，竟然無法容忍這樣平和的主張，而要動用如此嚴刑峻罰來對付一個手無寸鐵的書生。

中國政府迫害劉曉波的行為，引起全世界的關注，美國、歐盟和德國總理都在第一時間發表聲明，表示高度關注與遺憾。香港的民主團體也積極發起串連進行聲援。台灣的知識份子們，也不應沈默。我們作為關注民主人權的倡議團體，願意一同加入聲援的行列，一同抗議中國政府這種蠻橫的行徑，要求儘速釋放所有僅僅因為表達不同意見即被嚴處以重刑的人士。

今年是六四事件二十週年，中國知識份子的劫難在這二十年間從未停止，在劉曉波之前有胡佳、高智晟，後亦有許志永、黃琦、譚作人。更有無數民主人士與維權律師在打壓中力爭基本人權。中國對言論自由的打壓從未間斷。作為長期關注台灣的民主人權的團體，基於民主信念，面對對岸如此之人權侵害，我們又豈能沈默。

2009/07/01
捍衛民主人權陣線
(發起團體：澄社、台灣人權促進會、民間司法改革基金會、台北律師公會
中華民國律師公會全國聯合會、公民監督國會聯盟)

中國政府日前正式逮捕《零八憲章》的主要起草人劉曉波，罪名是「煽動顛覆國家政權」，我們很難想像，號稱「和平崛起」的中國，竟然要動用嚴刑峻罰來對付一個手無寸鐵的書生？難道一百一十一年前發生的「戊戌變法」歷史重演，會讓劉曉波成為第二個譚嗣同嗎？我們知道，全世界的民主國家都立即嚴厲譴責中國政府這種迫害人權、鎮壓言論自由的不文明行為，甚至香港也準備在七月一日的大遊行中，為劉曉波及其他受到不合理迫害的維權律師、異議人士集體發聲。我們作為台灣關注民主人權的倡議團體，也願意加入聲援的行列，一同抗議中國政府這種蠻橫的行徑，要求儘速釋放所有僅僅因為表達不同意見即被拘捕的人士。

針砭馬政府:解構新黨國

全文下載專區
http://www.taipeisociety.org/images/k200812189260.pdf

當選總統前，馬英九先生最突出的政治性格就是「不沾鍋」的個性，在媒體的偏愛青睞之下，順利而快速躍升到權力頂點，2008年5月就任成為馬總統...

告別威權 迎向民主

澄社新聞稿
2007年12月8日

近日廣受矚目的「大中至正」拆匾事件將近落幕，雖然支持及反對雙方的情緒仍十分亢奮，但在拆除作業告一段落後，台灣社會應回歸理性，正視事件的本質。澄社對此事件發表聲明如下：

一、 台灣雖然解嚴已滿二十年，但社會仍充斥各種威權象徵符號，與過去的威權藕斷絲連，難以展現新興的民主氣息。拆除紀念堂牌樓題字是解嚴過程的里程碑之一，澄社歡迎這一告別威權、迎向民主的作為。

二、 此次事件中，台北市政府與中央政府「鬥法」，模糊了去除威權影響的問題本質，誤導社會，將議題轉向「古蹟」存留問題。我們固然理解意識形態的對立，不免反映在行政單位的爭議中。但若積非成是，對於行政秩序的穩定性將產生重大後遺症。澄社主張，中央及地方政府應秉持憲政基本原則化解紛爭，不宜動輒訴諸對抗，以免行政秩序全面崩解。

三、 澄社嚴正譴責拆除過程發生的流血事件，同時呼籲各界記取教訓，賦予「自由廣場」更積極的意義。澄社期待台灣公民社會能日益成熟，培養理性對話的能力與風度，落實去除威權象徵、設立「自由廣場」的本意，進而鞏固民主體制。

澄社對於2007年立委評鑑之聲明 2007/5/14

澄社於五月九日公布2007年立委評鑑結果(針對第六屆第三會期與第四會期)，立委有不同的反應。被評鑑為較差的立委，很多表示不能接受這樣的結果，此種反應原在意料之中。澄社建立評鑑指標的目的，並不只在消極的批評問政，而也是希望鼓勵立委問政的較積極的行為，帶動公民意識，提昇民主政治品質。以下是針對此次評鑑的一些質疑，一一說明與澄清。

(1) 有些委員質疑澄社對於出席率的計算有誤，在此聲明：經過查證我們的計算次數並沒有錯誤。由於每位委員參與的委員會不同，每個委員會開會的次數並不同，因此應出席的母數亦不同。同時，我們的出席次數計算，除了該委員會單獨會議之外，還包括該委員會與其他委員會之聯席會的次數，所以母數較大。舉內政及民族委員會來說，在第三與第四會期中，該委員會之全體委員會會議有31次，聯席會議有24次，臨時會1次，共56次，此56次是我們統計的母數，而不是31次。有些立委的自行計算之出席率與我們不同，是因為沒有包括委員會聯席會之次數。如果有立法委員認為聯席委員會不值得出席，不值得列入出席率的衡量，則立委本身必須向社會大眾說明，為何委員會的聯席會議不值得出席，也不值得列入計算考慮。

陳總統曾說第一家庭要有最高道德標準，也曾經表示若吳淑珍涉案就辭職。十一月三日下午台北地檢署的起訴書業已出爐，起訴書的結果很清楚的指出雖然陳水扁總統確實有將部分國務機要費用於秘密外交，但也查出總統夫婦將1480萬元的部分用於購買私人物品，而被認定涉及偽造文書、貪污、偽證等行為。這雖然只是檢察官的起訴，尚未經法院三審定讞，陳總統及家人及幕僚仍可依訴訟程序辯論，但如起訴書所詳載，本案人證物證俱已初步查明，我們建議陳總統立刻請辭行下台，並由副總統呂秀蓮依憲法遞補，這是陳總統目前對國家社會可做的最好抉擇。

1 陳總統之前也曾經表示如有涉案就下台，也經常表示要用高道德標準檢驗自己，希望總統言出必行，現在是負起最大政治責任的時候。

2 總統已經失去誠信與人民的尊重，無法再領導這個國家。未來一年多即使陳總統仍戀棧職位，也不適合領導這個國家，而且在一片倒扁聲浪中也不可能再有任何的領導。若總統不辭職，未來一年的政局可能又是在吵吵鬧鬧，動盪不安度過。

3. 陳水扁總統引發嚴重爭議，而又無能化解爭議，使得社會動蕩不安。為避免社會分裂、影響國內經濟或是再度起動耗費成本之罷免程序，如果總統心中還有這個國家的話，就請辭職下台。

催生陽光法案、打造廉能政府

記者會時間：十一月一日（星期三）上午十點
地點：台大校友聯誼社3D（濟南路一段 2-1號 3樓）
主辦單位：澄社
協辦單位：台灣透明組織、民間司法改革基金會

2005年根據國際透明組之的調查台灣的全球貪腐印象指數排名全球第32。從全球世界各國比較的觀點而言，台灣尚屬中度廉潔的國家，但是比起新加坡與香港，我們還有一段路要走。台灣被列為最貪腐的部門是立法院、其次是政黨、軍隊、警察…。這份跨國調查也顯示，「公共工程」與「武器買賣」是所有商業項目當中，政府官員要求或接受賄賂最嚴重的部分，其他排名前五的還有「石油與天然氣」、「房地產」、「電信」等商業項目。

建立一個廉潔清明的政府、並藉此提升國家的競爭力、創造美好的環境，是每一位民眾的願望。尤其從近年來民眾的激情與活動可以看出我們國家在廉潔度方面可以有相當改善的空間。但是如何將民眾的願望轉換為行動與事實，絕非一、兩個口號或一兩次抗議所能達成的。我們需要痛下決心從制度面、法律面、社會面、與政治人物的決心幾方面同時著手才有可能。同時，我們更應正視傳統文化喜歡談關係、講人脈所造成的問題，此時對民眾的再教育是很重要的。

「後扁」時代的民主鞏固 ─ 信任瓦解與台灣的民主危機

社會信任瓦解，是台灣民主鞏固的挑戰
重建社會信任，是台灣民主的另一挑戰

澄社 2006/6/7

自由、民主、公平與多元一向是澄社所追求之目標。然而台灣引以為傲的民主成就現在卻面臨空前的危機。澄社曾於2002年批扁政府向財團傾斜，不料過了四年，證實了當時的批評不僅不是無的放矢，扁政府的政商關係竟然是盤根錯節。最近總統女婿趙建銘因內線交易收押，導致扁政府陷入空前危機。在正常的民主社會，民眾相信司法機關會負起調查責任，媒體會客觀報導，政黨則會依據司法調查結果採取必要的政治作為。然而現在政府空轉，立法院朝野惡鬥，司法不彰，媒體捲入政治鬥爭，不可信賴，全民已陷入歇斯底里的狀態。面臨此種信任瓦解的危機，台灣的民主受到重創，社會之中亟需第三種聲音，重建社會信任與鞏固民主，以免台灣前途葬送在極度不負責任的政治鬥爭與媒體亂象中。

政局動盪、信任瓦解，對台灣民主造成嚴酷的考驗，澄社基於言責，要求檯面上的政治人物勿假借民意之名、行「民 粹」之實，破壞民主體制。特別是陳總統的處境應給所有「有權力者」，包括反對黨及媒體，一個教訓，不能聽任權力「通貨膨脹」，導致社會信任全面崩盤。我們的政治領袖行事與說話前後不一，這所產生的集體效果，就是「社會信賴蕩存」，失去了文明與公民理性。

澄社的聲明與建言

2006/05/31

六年前台灣人民用民主的選票完成了歷史性的政黨輪替，當時陳總統在就職演說中曾信誓旦旦的表示「全民政府、清流共治」是他對人民的承諾，也是台灣社會向上提升的重要關鍵。陳總統的聲望在就職典禮之後，還一度上升至80%。六年之後，總統的聲望卻因為接二連三的弊案，跌落谷底，全國士氣低落，朝野對立互不信任。反對黨連署要罷免總統，民進黨有不少人亟亟想要與總統的關係切割。過去民進黨所唾棄的「腐敗與黑金」，卻反而成為民進黨揮之不去的夢魘。此種落差嚴重傷害台灣老百姓的期望，也威脅到台灣民主政治。今天會走到此種地步，身為國家領導人的陳總統應負最大的責任。

六年前陳總統上台之後確實曾一度帶給人民希望，他表示要建立全民政府，各項施政也都必須以全民的福祉，要消除賄選、打擊黑金，讓台灣社會徹底擺脫向下沈淪的力量，要建立一個百姓都能安居樂業，生活沒有恐懼的社會。在2004年總統選舉因為票數接近引發衝突，總統更表示要秉持「傾聽、理解、法理、團結」的用心，弭平選舉的對立、重建朝野的信任。