2010-11-23

@管中祥
@黃國昌

因政黨介入干預所衍生的公視董事會內部爭議，雖或將隨著本屆董監事之任期屆滿而逐漸為人所淡忘；然而，新一屆董監事的提名與審查，竟在外界無從知悉的黑箱作業程序中悄悄上演，極有可能在今日（22日）上午，草率地在新聞局三樓的會議室，徒具形式地走完公共電視法所要求之專業公正審查，為我國公共電視的發展史，再次寫下難堪的一頁。
為了確立「公視董事會提名審查應透明化與公共化」之原則，十數個公民團體在10月中旬即發出公開聲明，提出「行政院應及早公開提名人選」、「審查過程應公開透明並開放公眾參與」等要求，並在拜會國、民兩黨立院黨團及新聞局時，獲得兩黨黨團代表及新聞局局長江啟臣對公視董監事審查應該公開透明訴求的認同。此外，江啟臣局長在立法院面對立法委員的質詢時，更承諾了將舉行公聽會，徵詢社會各界意見。
然而，令人錯愕的是，新聞局於上週五（19日）下午所舉辦之「公視基金會董、監事選任程序及未來修法方向公聽會」，不僅未開放民眾參與，更未公開其所擬提名的公視董監事人選，使公民社會有表達意見的機會，充其量不過是一個「實質上閉門的專家諮詢會議」。新聞局局長以如此草率的態度及敷衍的作為，公然背棄其在國會殿堂作出的莊嚴承諾，不僅是對國會的蔑視，更是對於公共參與審議精神的最大侮辱。

第五屆董監事審查會議，於11月22日在新聞局召開，就行政院提名之27名董事與6名監事，均現場始發放名單予所有審查委員。

在會中由民進黨推薦的審查委員提出澄社與媒觀的聲明，強烈質疑審查程序之不公開與不公正，主張應回應公民團體的要求，落實程序正義、公開透明及專業審查等原則，但多數由國民黨推薦的審查委員則以循慣例、時間緊迫（第四所屆董監事12月3日任期屆滿)、今天不能空跑一趟等理由，先否決公聽會程序，隨後且強行表決。

由於部分委員堅持程序主義，當天審查並未如新聞局的計劃，全數表決過關，僅通過四名新董事（陳郁秀、吳作樂、鄭自隆及巴奈.母路）以及一位新監事（謝穎青）。

其餘由行政院提名董監事名單為：

董事22人依序為︰
陳勝福、林谷芳、盧非易、周建輝、程宗明、須文蔚、趙雅麗、廖元豪、向陽、蔡憲唐、彭惠圓、賴祥蔚、陳以亨、何旭初、李根政、顏雪花、張學舜、呂郁女、林書宇、鄭明椿、孫青、徐清雲、馬紹．阿紀。

監事依序為︰邱琦瑛、戴豪君、周志誠、林桓、彭心儀。

下次審查會之時間尚未決定。

附錄：第五屆董、監事審查委員會審查委員名單

中國國民黨推薦：

2010-10-06

近日以來包括捷克前總統哈維爾、國際筆會美國分會主席普林斯頓大學教授艾皮亞（Kwanme Anthony Appiah）等人陸續提名中國著名民主鬥士劉曉波先生角逐今年度諾貝爾和平獎，並獲得前諾貝爾和平獎得主西藏精神領袖達賴喇嘛和南非屠圖大主教等國際上各方面之意見領袖的支持與響應。

劉曉波先生長年為中國的自由民主奮鬥不懈，1989年參與六四民運，其後致力於六四事件的平反並要求中國政府實施憲政民主而多次被逮捕、軟禁，2008年發起並起草「零八憲章」提出「取消一黨壟斷執政特權」、「在民主憲政的架構下建立中華聯邦共和國」等多項主張，被依「煽動顛覆國家政權」的罪名判處有期徒刑11年而身陷囹圄至今，其精神與作為完全有資格獲得諾貝爾和平獎的肯定。

澄社創社於台灣民主轉型的前期，一向以自由主義作為指導綱領，為台灣政治的自由與民主、公民社會的建立與多元價值的維護而奮鬥不懈。期間也不斷對於台灣的威權政體進行解構與抗爭。對於民主自由信念的堅持與對抗政府的作為，我們與劉曉波先生有著相類似的經驗並懷有深度的同情與理解。我們也相信台灣在整個社會的努力之下成功地完成民主轉型的過程，對於包括劉曉波先生在內千千萬萬對中國民主化有所寄望的有志之士會是一個增添信心的強心劑。

2010-7-9

澄社聲明
「權力的傲慢」與「職責的懈怠」──譴責兩黨立委使台灣民主再度蒙塵──

立法院為審議海峽兩岸經濟合作架構協議(ECFA)於昨日(七月八日)召開臨時會，國民黨為遂行其政策目標，規避國會民主監督機制，竟以其立委人數優勢強渡關山，以致與民進黨立委爆發嚴重議事衝突。混亂之中，立法院長不圖維持中立議事，卻以其未聞異議宣布逕付二讀。執政的國民黨政府，先無視於人民要求針對ECFA進行公民投票的呼聲，使其掌控的公民投票審議委員會非法封殺人民公民提案，而以由「國會審查即已足夠」為卸詞；在ECFA議案正式進入國會審查程序之後，國民黨立委卻又遵從本為受監督對象之馬英九總統之指令，直接省略實質的審查程序，將ECFA案逕付二讀，並計劃以「包裹表決」而非「逐條表決」之方式，意圖將內含嚴重違憲疑慮條文之ECFA矇混過關，使國會審查監督的程序徹底空洞化，視人民為無物，赤裸裸地展現其掌握權力的傲慢，應受最為嚴厲的譴責！